今日は講演会に行ってきた♪
トートロジーってde dictoとde reで解釈が変わる
みたいだった
東京人2人、大阪にて：「さっきのおばちゃんの服見た？
やっぱり大阪は大阪だね。」
それを聞いた大阪人１：「また、東京者は大阪は大阪だと思ってからに」
大阪人２：「そら、大阪は大阪や。」
大阪人１の謎の発言を適格にしょうとすれば
「また、東京者は大阪は大阪だ、ド派手でいけてないと
思ってからに」
または、
「また、東京者は大阪はみなド派手でいけてないと思ってからに」
というように、
東京の人が「大阪は大阪だ」といった際に意図した
「大阪らしさ（＝ド派手でいけてない）」に関して、
解釈をつけるといいようだ。
・・・
なんでだろ？
The Tokyoite believes that Osaka is Osaka.
会話では、de re の読みになりやすい。
会話では、
話し手・聞き手間で東京人の発話に関する知識を共有できる。
けど、東京人の信念を必ずしも共有できるわけじゃない。
他方、三人称小説では、
完璧なde dictoの読みが成立して
話し手（大阪人）は東京人の信念を共有できるらしい。
もちろんde dictoの読みが成立すれば、であって、
そんなふうに、東京人の「大阪は大阪だ」を共有しようとしても
会話においてde re の読みが優先されれば、
解釈をつけるしかない
・・・
実際に、de dictoの読みであれば
大阪の服店の店員さん：「東京のメーカーの方は、
やはり大阪は大阪だと思ってらっしゃることが多くて、
こんなシックなお洋服は置いても売れないと
判断されるんですよ。」
ほんとかなー？
なんだかイマイチだな-_-;;
Posted by nugunya at 2005年05月08日 01:52 | TrackBack